이재준 수원시장 ‘시민께 관내·관외 말씀드리기 어렵다. 이재준식 기업유치’강조
‘이재준식 기업유치’ 삼성전자가 수원에 고용 및 시설 늘리면 그것도 기업유치
이재준 수원시장이 본인의 제1호 공약인 대기업 및 첨단기업 30개 유치에 열을 올리며 최근 4번째 기업유치에 성공했다며 홍보하고 있는 가운데, ‘기업유치’와 ‘투자유치’는 다르다며 시민의 눈높이에 맞게 용어를 명확히 해야한다는 지적이 나왔다.
배지환 수원시의원 수원특례시의회 제377회 임시회 시정질문에서 “지난 4월 20일 이 자리에서 5분 자유발언을 통해 ‘수원에 있는 기업이 수원에 투자하는 것은 기업유치가 아니다’라고 분명히 밝히며 이재준 시장의 경제특례시 1호 공약인 기업유치 내용의 정정을 촉구했다”이야기하며 “아직까지 정정되고 있지 않다”며 포문을 열었다.
이어 배 의원은 일반 수원시민들을 대상으로 “수원시장님이 대기업 및 첨단기업 30개를 유치한다고 합니다. 어떻게 생각하십니까?”라고 질문하면 “대단하네요. 그런데 30개 기업이 수원 어디에 들어오나요? 수원에 공장부지나 그런 땅이 있습니까?라고 말씀하신다”며 “당연히 수원시 관외에서 관내로 들어오는 것으로 인식하고 있다” “매탄3동에 있는 삼성전자가 광교동이나 영통동으로 가면 수원시는 삼성전자를 유치한 것입니까? 라고 질문했다.
이재준 시장은 “종업원 수를 늘리거나 새로운 기능의 연구소를 확장하거나 또 면적을 넓히고 미래를 위한 요소가 있는데 우리 행정적 지원을 통해서 그것이 이루어졌다면 그것이 바로 기업유치다”라고 답했다.
이에 배 의원이 “그런 것을 보통 투자유치라고 하는 것으로 알고 있고, 대부분 투자유치로 알고 계십니다.”라고 지적하자, 이재준 시장은 “관내·관외 이런 것을 다 말씀드리기가 어렵잖아요. 그래서 통칭해서 이재준식 고유명사로 ‘기업유치’로 보면 되겠다”고 답변했다.
추가로 배 의원은 “단어를 호도하고 있는 것 같다”며, 기업 투자유치, 기업유치, 투자유치, 이런 다양한 용어가 있는데 극서을 너무 공약사항으로 끼워 맞추는 게 아닌가라는 생각이 든다“며 ”해당부서에서 (관련 조례) 개정의견을 가지고 왔었는데 어떻게 생각하느냐“라고 물었다.
이재준 시장은 “조례가 아주 복잡하다. 우리 조례를 다 이해하는 시민들은 별로 없다. 통칭해서 ‘경제 활성화시킬 거냐?’ ‘Yes’ ‘무엇으로?’ ‘기업유치로’ 이렇게 하는 것이 시민들에게 설명하기 좋지만 그 안에 우리가 ‘조례’라는 것은 법과 제도다. 그렇게 때문에 더 촘촘하게 할 필요가 있다면 개정해야한다”라고 말했다.
배지환 의원은 “기업유치라고 하면 당연히 관외에서 관내로 이전하는 것이라고 하는데 ‘이재준식 기업유치’는 관외에서 관내로 오는 것을 포함해서 관내에서 확장하는 것이다. 이것을 시민들게 추가적으로 더 어렵게 설명하고 있다”며 “설명하지 않아도 기업유치, 투자유치라고 하면 이미 알고 있는데 굳이 ‘이재준식 기업유치’를 특별한, 국어사전에도 없는 그것을 정의해서 시민들게 알려야 되냐”고 꼬집었다.
이어진 질문에서 이 시장이 수원시를 위해 일을 하는게 중요한 것이지 너무 정치적으로 해석하는 것은 좋지 않다고 공격하자 배 의원은 사업을 잘하고 있는지 아닌지를 알기 위해서는 이런 용어가 정확하게 되어 있어야한다며 이것을 정쟁으로 보는 것은 시민의 알권리를 침해하는 것이라고 응수했다.
결국 기업유치가 관외 기업의 이전인지 아니면 관내·외를 포함한 투자까지 포함한 것인지에 대한 입장차만 확인한 가운데 이재준 시장은 경제학자, 경영학자, 기업전문가를 모셔 토론회를 하자 제안했고 배지환 의원은 학자분들보다는 시민분들을 위주로 했으면 좋겠다고 말했다.
